泛菊杯深

菜菜是朋友们对她的昵称，她本名叫蔡丽娟，自称白小云。毕业那年，我到一所高中教书。那两年学校进的年轻老师特别多，大家不亦乐乎。我教物理，由于个人对人文的偏好，跟他们语文老师混的特别熟儿。菜菜教语文，早我一年来这里，跟我大学的师兄老高一个办公室，菜菜这个名字也是我跟着老高一起这样叫的。

因为不教一个年级，所以我跟菜菜接触不多，仅限于去食堂吃饭的路上，或者去他们办公室找老高的时候，但这并不影响我们是朋友。老高是我们学校的才子，加上他个性张扬，干过一些有动静的事儿，在我们大学很有名气（我那时候专注于自我，所以那时候不知道他，后来向同学打听，知道他确实有名气，嘿嘿）。所以，每次跟他们聊天，都感觉菜菜对老高报以青眼，而我也跟着老高占光，但内心确是虚的，因为我从本质上来说，关于文学，关于写作，都是一个门外汉，只是偏好人文知识罢了。

我离开那所中学已经多年，每次回去遇见她，她总是很热情，虽然以前接触不多，但却不生分。我一直认为，她是一个很真的人。她有自己的文学理想，笔耕不辍，在各种文学刊物上发表文章，这在当年叛逆的我看来，是不屑于此的（其实我也不具备这样的能力）。多年过去了，我们像大多数人一样偏离了自己的理想。我玩乐晃荡，光阴虚度，一事无成地做了几年的浪荡子；老高不再意气风发，但收获着幸福美满，且成了名师；而菜菜一直在自己认定的方向上努力着。

最近，朋友阿岚告诉我，菜菜要离开了，到省城南京的一家文学期刊去工作，是她自己考取的。初听有些意外，细想确是必然；着意耕耘，自有收获，祝我的朋友蔡丽娟，在新的航程中，前途美好，文章锦绣。

比赛结束了，德国赢了。悲欣交集。

为德国而欣喜，为团队精神惊喜；为马拉多纳的忧郁而悲伤，为人才济济的阿根廷悲伤，为梅西悲伤，为天才折翅悲伤。

我不算是一个球迷，因为我不看俱乐部联赛，只看世界杯和欧洲杯。所以，世界杯开始之前，我几乎不认识天才梅西。但是因为他的名头太大，很帅的一个男孩，虽然杯赛中没有表现出传说中那么天才，但还是看出了他精湛的技艺。

qq世界杯开始后，我支持阿根廷、德国、荷兰。（写于德阿大战结束后）

98年我就希望阿根廷夺冠，但是阿早早就出局了。我一次次疑惑人才济济的阿根廷为什么不能夺冠？总觉得风水轮流转，这次总应该轮到阿根廷夺冠了吧，所以，我这次继续支持阿根廷夺冠！而且是老马执教的阿根廷！德国我期望他能进四强，也希望荷兰进四强。

德国队自98年没进四强，克林斯曼退役以后，我觉得的德国没有大牌球星了，虽然02-08年都还踢得不错，上届克林斯曼指教国家队，主场未能夺冠，我始终觉得不是克帅的问题，总觉得德国队的实际实力还不够靠谱。

荷兰也一样，大牌范.巴斯滕指教，也是野心勃勃，但最终败北。但我觉得荷兰的小伙子们踢得不错，觉得几年以后会大有作为的。

这届比赛中，阿根廷一直踢得如大师般行云流水，配合、灵感、艺术都相当不错，是夺冠的热门，只是那个后卫有点儿跛；德国队小组赛就打的很好，大比分猎杀澳洲袋鼠，以至于在和塞尔维亚的比赛中，我押上qq上的全部家当，准备好了大赚，结果输的干干净净，但德国队赛场上的表现还是让我很满意的，感觉比过去稳当多了，前场的配合也很精妙，这些配合虽然是来自平时的训练和设计，不及巴西、阿根廷来的那样灵感；但是却卓有成效，我希望德国队走的更远。荷兰相对踢得难看一些，昨天淘汰巴西进了四强，多少出乎我的意料，虽然我希望荷兰赢，但总觉得荷兰没有这样的实力。

当淘汰赛早早的让英德早早碰面，我就替德国队捏了把汗，不知道德国能否过关。还好，大比分胜出，只是裁判毁了一场好比赛；紧接着，又让德国碰到了阿根廷，于是我彷徨了，纠结中的纠结啊！干吗要上他们两个碰上啊，这又不是踢决赛，干吗要巅峰对决呢。说真的，我都不知道该支持谁，我害怕阿根廷淘汰了德国队，也害怕德国队运气好点儿，干掉阿根廷。唉，谁回家我都不开心。我又希望 很快看到大战，又希望比赛慢点来；但该来的终究会来。

德阿大战确定的时候，我觉得阿根廷会胜出，因为他太强大了，阿根廷总是人才济济的阿根廷，而且一直都表现不错。江湖大哥马拉多纳带队，各大天王出场，怎么会不赢呢。

比赛开始的当天，我又忽然觉得德国会赢。回想两个队前面的比赛，阿根廷队很强大，个人能力个人技术都很好，突破能力很强，配合很有灵感，进球很有想象力，与其说阿根廷踢的是足球，倒不如说他们踢得是艺术。但是阿根廷队那个跛脚的后防确实令人担忧，如同艺术品的瑕疵无法掩盖一样。而德国是那种高精尖武器，有一点机会他们都会去抓的，而且总会有机会抓住的。虽然德国的中场和前锋都还不够锋利，但是他们的配合，他们的团队精神，他们的大局观，在前面的比赛都体现出来了，特别是新人厄齐儿，小伙子有些躁性，喜欢射门，但是都偏差太大，我感觉浪费了很多机会，但是在英德大战中，他表现的很无私，很有大局观，多次助攻，为球队创造了进球的机会，值得表扬。德国队踢得不是足球，是科学。

比赛结束了。我恨死了英国人。（谁让他们写了：阿根廷，别让我为你哭泣。。。）


艺术是脆弱的，一不小心，就会被打碎，如同心碎；
科学是客观的，可以被人类利用，如同火箭上天，令人沸腾。。。

        朋友C还了一年多借去的若干张dvd碟片。具体几张我也忘记了，时间太久了，但好像是少了，因为有的碟片没有了。而这些碟片也未必再买的到，但我心里却没有应有的难过，还跟朋友开玩笑说，即使全丢了都没关系，好朋友远比破碟片重要。或许是我改变了。
       
         我是一个书、碟不外借的人。但也不绝对，或许只借给极个别懂的朋友吧。记得以前有一个很要好的朋友L，志趣相投，就不免要借书给他。他每次借书，还回来的时候崭新如初，而且还会帮我包好书皮。所以，我的书，包着书皮的，都是他借过的。他也是一个爱书的人。有一次，他问我借了王小波的《黄金时代白银时代》，看的过程中，因为碍于情面，又被同事（也是我的好友）借去看，还回来的时候，L连连致歉，我说没关系。当书到我手里的时候，虽然说不上糟糕，但是某些页面被折过，书的侧面也有了旧的很痕迹，这却让我心痛了好几天。

        后来，又有朋友H向我借书，我直接面有难色的向朋友说明，我的书不外借。朋友碰了壁，也有些诧异的挫折。后来相处的久了，关系深入，朋友还是问我借了我视为宝物的“书”。碍于情面，借虽借了，但还是千叮咛万嘱咐，心里总是惦记着，遇到朋友，多少还是会再暗示一下。书还回来，保护的挺好，心中的石头也终于落下。但却遭遇了朋友的骂，说我酸。因为我喜欢的书像宝贝一样珍藏，朋友却认为不好看，大呼上当。
        我同时又是一个仗义的人（这样说有些自夸，那至少是一个向往做一个仗义的人），所以，朋友有求或者需要帮助，总是想尽自己全力。但有时候有些东西却不愿意借给朋友，或者说碍于情面借给朋友了，心里还总惦记着，自己痛苦不堪。因为喜欢拍照片，04年初花了四千五百元，买了第一部数码相机，很是心爱，当时只借给过L一次，因为他去乌镇旅游，我对他绝对信赖。
 
        后来我来了杭州，新朋友老朋友又认识了一些。相机又陆续借给过C，他去拍工厂；借给过S,他去拍建筑；借给过Z，他去香港旅游，借给过M，他和女友去乌镇；借给过……。再后来，数码相机就普及了，但我的虽算不上先进，但还算高级。再后来，我上了单反，“高级货”回家跟了我爸爸，但他很少用。
        单反成了我的新宠，我的心爱。虽然不是很情愿，但我还是将他借给了D、F、G……；但我心里完全没有了过去的那种难受。

         某一天，突然决定去爬北高峰，没带相机，向美女同事Zoe借相机，因为打交道比较多，虽然也知道是她的心爱之物，但却还是很爽气的借给我，没有看出面有难色。当我来到山脚下的时候，收到了Zoe的短信：你要待它视如己出。

        是啊。视如己出，当你越想让别人视如己出的对待的东西，你也越不放心借给别人，除非足够信赖。
         
         我忽然发现，无论一个物品自身的价值如何，对于所有者，越是私人也是心爱的，越是愿意借于别人的。但是一旦借给别人，那么这个物品的私人性就大大降低。
      
         美女R来电说，让我帮一个忙，要问我借东西，我猜到了，是相机，但没明说，问她什么时候，她说要去远行，打算要借我的宝贝相机，我算了一下时间。然后没有丝毫犹豫就答应了。。。